.png)
একসময় জাতীয় সংসদে আইনজীবীদের উপস্থিতি ছিল উল্লেখযোগ্য। আইন প্রণয়নের সঙ্গে সরাসরি সংশ্লিষ্ট পেশা হওয়ায় সংসদে তাঁদের অংশগ্রহণকে স্বাভাবিক ধারাই ধরা হতো। তবে সময়ের সঙ্গে সঙ্গে সেই চিত্র বদলেছে। ব্যবসায়ী ও অর্থনৈতিকভাবে শক্তিশালী প্রার্থীদের প্রাধান্যে সংসদে আইনজীবীদের প্রতিনিধিত্ব ক্রমেই কমছে।
ত্রয়োদশ জাতীয় সংসদ নির্বাচনে বিভিন্ন দল থেকে উল্লেখযোগ্য সংখ্যক আইনজীবী প্রার্থী হলেও নির্বাচিত সংসদ সদস্যদের মধ্যে তাঁদের সংখ্যা আরও হ্রাস পেয়েছে। প্রাপ্ত তথ্যে দেখা যায়, ২৯৭টি আসনের মধ্যে মাত্র ১৯ জন আইনজীবী এমপি নির্বাচিত হয়েছেন, যা মোট সদস্যের ৬.৩৯ শতাংশ।
বিএনপি জোট
জামায়াতে ইসলামী (দাঁড়িপাল্লা)
অন্যান্য দল/স্বতন্ত্র
এর আগে দশম জাতীয় সংসদে আইনজীবী এমপি ছিলেন ৫১ জন (১৪.৫৭ শতাংশ), একাদশ সংসদে প্রায় ১৩ শতাংশ এবং দ্বাদশ সংসদে তা নেমে আসে ৮ শতাংশে। ত্রয়োদশ সংসদে সেই হার আরও কমে সর্বনিম্ন পর্যায়ে পৌঁছেছে।
বিশ্লেষকদের মতে, মনোনয়ন প্রক্রিয়ায় অর্থনৈতিকভাবে শক্তিশালী প্রার্থীদের প্রাধান্য বাড়ায় আইনজীবীরা প্রতিযোগিতায় পিছিয়ে পড়ছেন। সুপ্রিম কোর্টের বিশিষ্ট আইনজীবী ড. শাহদীন মালিক মনে করেন, সংসদের মূল কাজ আইন প্রণয়ন হলেও সেখানে পেশাগতভাবে প্রশিক্ষিত আইনজীবীদের প্রতিনিধিত্ব কমে যাওয়া আইন প্রণয়ন প্রক্রিয়ায় ভারসাম্যহীনতা তৈরি করছে।
বিষয় : ত্রয়োদশ জাতীয় সংসদ
শুক্রবার, ০৪ সেপ্টেম্বর ২০২৬
প্রকাশের তারিখ : ১৪ ফেব্রুয়ারি ২০২৬
একসময় জাতীয় সংসদে আইনজীবীদের উপস্থিতি ছিল উল্লেখযোগ্য। আইন প্রণয়নের সঙ্গে সরাসরি সংশ্লিষ্ট পেশা হওয়ায় সংসদে তাঁদের অংশগ্রহণকে স্বাভাবিক ধারাই ধরা হতো। তবে সময়ের সঙ্গে সঙ্গে সেই চিত্র বদলেছে। ব্যবসায়ী ও অর্থনৈতিকভাবে শক্তিশালী প্রার্থীদের প্রাধান্যে সংসদে আইনজীবীদের প্রতিনিধিত্ব ক্রমেই কমছে।
ত্রয়োদশ জাতীয় সংসদ নির্বাচনে বিভিন্ন দল থেকে উল্লেখযোগ্য সংখ্যক আইনজীবী প্রার্থী হলেও নির্বাচিত সংসদ সদস্যদের মধ্যে তাঁদের সংখ্যা আরও হ্রাস পেয়েছে। প্রাপ্ত তথ্যে দেখা যায়, ২৯৭টি আসনের মধ্যে মাত্র ১৯ জন আইনজীবী এমপি নির্বাচিত হয়েছেন, যা মোট সদস্যের ৬.৩৯ শতাংশ।
বিএনপি জোট
জামায়াতে ইসলামী (দাঁড়িপাল্লা)
অন্যান্য দল/স্বতন্ত্র
এর আগে দশম জাতীয় সংসদে আইনজীবী এমপি ছিলেন ৫১ জন (১৪.৫৭ শতাংশ), একাদশ সংসদে প্রায় ১৩ শতাংশ এবং দ্বাদশ সংসদে তা নেমে আসে ৮ শতাংশে। ত্রয়োদশ সংসদে সেই হার আরও কমে সর্বনিম্ন পর্যায়ে পৌঁছেছে।
বিশ্লেষকদের মতে, মনোনয়ন প্রক্রিয়ায় অর্থনৈতিকভাবে শক্তিশালী প্রার্থীদের প্রাধান্য বাড়ায় আইনজীবীরা প্রতিযোগিতায় পিছিয়ে পড়ছেন। সুপ্রিম কোর্টের বিশিষ্ট আইনজীবী ড. শাহদীন মালিক মনে করেন, সংসদের মূল কাজ আইন প্রণয়ন হলেও সেখানে পেশাগতভাবে প্রশিক্ষিত আইনজীবীদের প্রতিনিধিত্ব কমে যাওয়া আইন প্রণয়ন প্রক্রিয়ায় ভারসাম্যহীনতা তৈরি করছে।
আপনার মতামত লিখুন